Chia sẻ về cơ duyên đưa bản thân đến với nghề dịch vụ mai táng, anh Đức thổ lộ: “Tôi từng là một đầu bếp. Nhưng vì cha tôi hay tham gia các hoạt động thiện nguyện và thường tổ chức tang lễ cho những người có hoàn cảnh khó khăn. Không lâu sau, cha tôi quyết định mở dịch vụ và tôi về hỗ trợ cha tôi một tay”, anh chia sẻ.

Thời gian bắt đầu làm quen với công việc này, anh Đức cho biết rất “khủng khiếp”, phải tự trấn an bản thân để vượt qua nỗi sợ vì thường xuyên tiếp xúc với những cơ thể “không còn cử động”. Anh Đức tiết lộ, những người tiếp xúc với thi hài lâu năm thường có một gương mặt “lạnh tanh” và tại cửa hàng của anh, nhân viên lớn tuổi nhất là 40 tuổi và nhỏ nhất hiện mới 28 tuổi.

Anh Đức thừa nhận phần lớn những người làm công việc mai táng đều là những người không thể làm các công việc khác. Tuy nhiên, sau quá trình làm quen với công việc, họ mới nhận ra được những ý nghĩa đằng sau: “Mấy bạn phải vượt qua cái nỗi sợ vì nếu không, các bạn không còn nghề nào để làm, nghề này ít ai muốn làm lắm. Nhưng khi các bạn làm nghề này rồi, các bạn tiếp xúc thì sẽ thấy có một điều gì đó gọi là an ủi vì là người phụng sự khách hàng”.

Sau nhiều năm làm việc trong lĩnh vực mai táng, anh Đức từng gặp không ít những trường hợp khiến anh “khắc cốt ghi tâm”. Cách đây 2 năm trước, vào ngày 25 Tết (âm lịch) năm 2022, anh Đức nhận được một cuộc điện thoại từ khách hàng nhờ xử lý và hỏa táng một thi hài. Khi đến nơi, anh cùng những cộng sự của mình không khỏi hoang mang khi chỉ mới đến đầu hẻm, mùi hôi lan tỏa khắp một con hẻm và phát hiện, người này đã mất 7 ngày trước. Thế nên, dịch vụ anh Đức phải mất đến 10 phút để xử lý.

Anh Đức kể lại: “Khi đến nơi, tôi và cộng sự choáng ngợp vì cơ thể phân hủy quá lớn, quá khủng khiếp nên tiến hành xử lý nhanh gọn nhất có thể. Phần chỗ thi thể nằm đã hoàn toàn biến dạng và cái mùi của thi thể rất nặng, thậm chí ám vào trong người của các nhân viên mai táng. Nói thẳng thắn là cái mùi đó không tài nào làm hết được, ngay những bữa ăn, mùi hôi đó vẫn thoang thoảng trong mũi và khi xử lý những ca nặng như thế, chúng tôi đều phải bỏ cơm. Khoảng một, hai ngày sau mới có thể quên được và cái mùi hôi đó sẽ bay mất sau một tuần”. Về quy trình xử lý khí lạnh, vì tính chất công việc mang yếu tố “tâm linh” và bí mật nghề nghiệp nên anh Đức xin phép giữ kín.

Hay một trường hợp xảy ra vào tháng 8/2022, nhận được một cuộc điện thoại từ khách hàng tại quận 1, TP.HCM, nhân vật qua đời là một cố giáo sư nghiên cứu về Văn học và Lịch sử. Khi mất, người này rất cao tuổi. Trong quá trình thực hiện các nghi thức tang lễ, anh Đức cùng gia đình của cố giáo sư hốt hoảng khi phát hiện ông viết trên một mảnh giấy ghi lại ngày, tháng, năm mà bản thân qua đời nhưng chỉ chênh lệch 1 giờ đồng hồ. “Người mất không phải là một vị chân tu mà có thể phỏng đoán được ngày giờ qua đời thì đó là hiện tượng mà tôi không thể nào lý giải được”, anh Đức nói.

Dù xử lý rất nhiều khách hàng nhưng anh Đức không giấu được những sự xúc động khi phụng sự cho chính người thân của mình. “Đó là ca đầu tiên tôi tiếp nhận vào mùa dịch (tháng 7/2021), người mất là người thân trong gia đình của tôi. Họ tử vong tại nhà do Covid-19 và đưa lên bệnh viện nhân Gia Định để tôi xử lý rồi mang đi hỏa táng. Đứng ở vị thế thực hiện mai táng cho người thân của mình, cảm xúc đó không còn gì để diễn tả được nhưng tôi phải nén lại để mình xử lý một cách chu toàn nhất”, khách mời Real Talk chia sẻ.

Đến thời điểm hiện tại, anh Đức có thể nhìn sơ qua và phỏng đoán được một thi thể đã mất cách đó khoảng bao lâu. Anh Đức tiết lộ: “Nếu mất trong thời gian 4 tiếng, cơ thể vẫn còn ấm, cơ không lạnh và không co rút. Tuy nhiên, tùy theo mỗi cơ địa sẽ có những phản ứng khác nhau, có người mất và chỉ 2 tiếng sau, cơ thể họ sẽ cứng hoàn toàn. Nhưng thông thường, chúng tôi tiếp xúc với người mất khoảng 4 tiếng thì đỉnh đầu các cơ vẫn mềm dẻo. Còn những thi hài mà xuất hiện những vết xuất huyết ngoài da, tôi vẫn có thể phỏng đoán được nạn nhân đã mất trong bao lâu”.

Tại Real Talk, anh Đức có dịp tiết lộ những sự thật đằng sau một công việc được nhận định mang nhiều yếu tố “tâm linh” và những quy tắc “bất di bất dịch” cần phải tuân thủ. Anh nói: “Khi nhận dịch vụ từ khách hàng, chúng tôi phải nghiêm túc tuân thủ ngay từ lúc nhận việc. Thứ nhất, chúng tôi phải chia sẻ nỗi mất mát với khách hàng. Thứ hai, trong quá trình làm việc không được nói cười, khen chê. Thứ ba, tránh xảy ra những tình huống đổ vỡ. Thứ tư, không được nói linh tinh hay hiện tượng lạ khi tổ chức tang lễ”.

Lý giải về những trường hợp các nạn nhân qua đời nhưng vẫn “không nhắm mắt”, anh Đức nói: “Có thể họ qua đời nhưng vẫn còn nuối tiếc khi không được gặp con cháu hay không thể gặp được người họ muốn gặp nên mắt vẫn còn mở, dù có cố vuốt mặt nhưng không thể khiến họ nhắm mắt một cách hoàn toàn. Trong trường hợp này, thì phải tìm những người nào có liên quan đến người mất, giống như người con mà ở xa xứ chưa về kịp thì phải lại vuốt mặt để cho người thân mình ra đi một cách nhẹ nhàng”.

Nói về vấn đề kinh phí, anh Đức thẳng thắn tiết lộ bên dịch vụ của anh không đặt nặng. Điển hình trong giai đoạn dịch Covid-19 diễn ra căng thẳng, dịch vụ mai táng của anh Đức thậm chí không nhận chi phí hay chỉ lấy tượng trưng. Anh Đức chia sẻ: “Chúng tôi không đặt nặng vấn đề kinh phí, chúng tôi chỉ cần phục vụ, san sẻ những mất mát to lớn của các khách hàng. Thông thường, tôi chỉ lấy chi phí tượng trưng hoặc có một số trường hợp, chúng tôi không nhận chi phí. Thậm chí, những hũ cốt sau khi mà hỏa táng, chúng tôi tiếp nhận và gửi vào chùa cho họ nghe kinh kệ và cúng cơm hàng ngày. Sau đó con cái hoặc người thân đi cách ly về liên hệ, chúng tôi sẽ dắt vào chùa để bàn giao lại hũ cốt của người thân trong gia đình họ”.

Real Talk – Phút Nói Thật được phát sóng định kỳ vào lúc 19h thứ Bảy hàng tuần trên kênh YouTube Mảnh Ghép, và lúc 10h Chủ Nhật, Thứ Hai trên kênh Facebook Sao Nối Ngôi.

Nguồn tin – Ảnh: Pr Jet Studio

Bài viết Real Talk: Người đàn ông 33 tuổi tiết lộ sự thật khủng khiếp của nghề mai táng đã xuất hiện đầu tiên vào ngày StarVbiz.

Mở đầu chương trình, nữ luật sư chia sẻ:“Qua những câu chuyện pháp lý mà tôi sắp chia sẻ, tôi mong rằng chúng ta có sự cảnh giác và không mắc phải những sai lầm như những trường hợp mà đa số các bị cáo đều là trẻ vị thành niên và phải nhận mức án cao nhất là tử hình”.

Tại chương trình Real Talk, luật sư Dương Ánh Nga kể lại vụ án hình sự đều là những bạn trẻ vị thành niên và nhân vật lớn nhất chỉ mới 22 tuổi. Nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn gây chết người của hai nhóm bạn trẻ bắt đầu từ với một ánh nhìn. Tuy nhiên các bạn trẻ lại cho rằng đó là hành động khiêu khích của đối phương nên một bạn trẻ đã ném nón bảo hiểm về phía nhóm còn lại để thỏa cơn giận.

Tưởng chừng sự việc sẽ dừng lại tại đó, nhưng một ngày sau, phía nhóm người bị ném nón bảo hiểm âm thầm lên kế hoạch trả thù. “Trong kế hoạch sẽ có một người đầu vụ chịu trách nhiệm đi mua dao tự chế và phân phát cho các thành viên còn lại để sẵn sàng gây thương tích đối phương. Số tuổi của các em trong nhóm thực hiện hành vi phạm tội dao động từ 14 đến 17 tuổi và một em 22 tuổi cầm đầu cùng người chú của em 22 tuổi chịu trách nhiệm cung cấp xe máy di chuyển”, luật sư Dương Ánh Nga kể lại.

Sau khi chuẩn bị sẵn sàng, nhóm do bạn 22 tuổi cầm đầu nhanh chóng di chuyển đến nhà của nhân vật đã ném nón bảo hiểm về phía mình, dù phía đối phương (khoảng 4 người) cố gắng “thủ” trong nhà nhưng họ đã phá cửa và dùng vũ khí “tác động” liên tục lên đối phương và gây thương tích cho 4 người bị hại. “Một bị hại bị chém ở đầu rất sâu và một phần chân gần như bị đứt lìa. Các bị hại còn lại thì có người bị trúng vào lưng, có người bị trúng vào vai, có người bị trúng vào mặt,… Tuy nhiên không may em bị thương tích nặng nhất ở đầu đã tử vong ngay trong đêm”, nữ luật sư nhắc lại.

Nhanh chóng, cơ quan cảnh sát điều tra đã khởi tố vụ án và tiến hành xác định những bị can. Vụ án này, luật sư Dương Ánh Nga tiếp nhận bào chữa cho 4 bị can, trong đó có 2 bị can đầu vụ và 2 bị can trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội. Trong đó, có một bị can đã bỏ trốn nhưng nữ luật sư vận động ra đầu thú để chịu trách nhiệm trước hành vi phạm tội và nhận sự khoan hồng từ pháp luật. Trong thời gian khởi tố vụ án, người chú của em 22 tuổi không may bị covid-19 và mất ngay trong tù.

Nhận bào chữa cho 4 bị can, luật sư Dương Ánh Nga phân trần: “Đối với nghề luật sư hình sự, tôi không thể bào chữa từ có thành không, tức là nếu các bạn thực hiện hành vi phạm tội thì không thể bào chữa theo hướng là không có thực hiện hành vi phạm tội. Tuy nhiên tôi có thể bào chữa tốt nhất và làm những gì tốt nhất để có một kết quả tốt nhất cho thân chủ của mình theo đúng quy định của pháp luật”.

Trải qua quá trình điều tra, nhiều lần ra vào trại giam để tham gia các buổi hội cung, chốt cung, luật sư Dương Ánh Nga đưa ra các căn cứ để yêu cầu giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. Sau quá trình nghị án, hội đồng xét xử sơ thẩm quyết định tuyên án tử hình đối với bị cáo 22 tuổi và mức án là 7 năm tù cho 1 trong 2 bị cáo vị thành niên.

Từ vụ án hình sự này, luật sư Dương Ánh Nga nhắn gửi đến những bạn trẻ trong độ tuổi vị thành niên: “Chúng ta không nên vì những mâu thuẫn nhỏ không đáng và đừng vì một phút bốc đồng mà đưa câu chuyện đi quá xa và phải trả giá bằng một bản án rất nghiêm khắc. Đến cuối cùng, người bị thiệt hại nặng nhất chính là cha mẹ của những bị cáo, đau lòng khi nhìn thấy con mình đứng sau song sắt. Thậm chí, với những gia đình có hoàn cảnh khó khăn, họ còn phải vay mượn và tìm mọi cách để đền bù thiệt hại vật chất cho phía gia đình của bị hại”.

Ở câu chuyện thứ hai, luật sư Dương Ánh Nga bào chữa cho một thanh niên vận chuyển trái phép 12 kg heroin chất cấm qua biên giới. “Chỉ vì 50 triệu đồng mà thân chủ của tôi phải lãnh án tử hình và đánh đổi cả sinh mạng của mình”, cô xót xa. Theo nữ luật sư, thân chủ của cô trong vụ án này là một thanh niên 19 tuổi (bị cáo 2), lớn lên trong hoàn cảnh gia đình khó khăn, có cha bệnh nan y, mẹ làm trụ cột trong gia đình và những anh chị em đều không có điều kiện học hành.

Luật sư Dương Ánh Nga chia sẻ về thân chủ của mình: “Em chỉ mới 19 tuổi rưỡi và hoàn toàn không biết được tính chất nghiêm trọng trong việc vận chuyển chất cấm. Em chỉ nghĩ đơn giản là giúp vận chuyển một vài món hàng, nếu bị công an bắt thì rủi ro đi tù vài năm, còn nếu trót lọt thì sẽ nhận được một số tiền để trang trải cuộc sống gia đình. Em không nghĩ đến trường hợp bị cơ quan cảnh sát điều tra bắt và phát hiện hành vi vận chuyển với số lượng lớn như thế sẽ bị tử hình”.

Sau khi bị bắt, nam thanh niên 19 tuổi hối lỗi, thành khẩn khai báo và phối hợp với cơ quan điều tra, sau đó bắt được thêm một bị cáo (bị cáo 1) trong quá trình giao dịch 10 kg heroin. Theo luật sư Dương Ánh Nga, bị cáo 1 là người khôn lỏi, có nhiều kinh nghiệm trong việc giao dịch mua bán và chưa từng ra mặt trong những phiên giao dịch khác, vì có nhiều đàn em phía sau. Tuy nhiên, bị cáo 2 cung cấp có ích cho cơ quan cảnh sát điều tra để tiến hành bắt và khởi tố thành công bị cáo 1.

Nhận bào chữa cho bị cáo 1 và bị cáo 2, luật sư Dương Ánh Nga nỗ lực đưa ra các tình tiết giúp hai bị cáo được giảm nhẹ tội án. Thế nhưng, sau khi có kết luận điều tra và viện kiểm sát có cáo trạng đã mở xét xử công khai, ngay tại phiên tòa, kiểm sát viên đại diện đọc bản cáo trạng đã đề nghị mức án cao nhất là tử hình đối với 2 bị cáo. Nhanh chóng, nữ luật sư yêu cầu hai thân chủ làm thủ tục kháng cáo lên tòa phúc thẩm vì theo cô, trong vụ án này còn nhiều tình tiết cần phải xem xét lại, đặc biệt trong trường hợp của bị cáo 2.

Trải qua quá trình trao đổi, 2 bị cáo buông xuôi, chấp nhận với mức án tử hình. Thế nhưng, sau khi được gia đình động viên, đến ngày 15 – tức ngày cuối cùng để kháng cáo, bị cáo 2 quyết định gọi quản giáo để kháng cáo. Ngay lập tức, luật sư Dương Ánh Nga chuẩn bị hồ sơ và sẵn sàng cho phiên phúc thẩm với mong muốn giúp thân chủ được giảm mức hình phạt từ tử hình xuống chung thân, hoặc nhẹ hơn.

Hơn 2 tháng ròng rã, nữ luật sư cùng trợ lý của mình đi rất nhiều cơ quan nhà nước có thẩm quyền để tìm tài liệu hỏi cung trước đó của thân chủ. Với những nghiệp vụ chuyên môn, Dương Ánh Nga phát hiện tình tiết mới có thể giúp bị cáo 2 thoát khỏi án tử hình chính là bị cáo 1 phối hợp tốt với cơ quan điều tra trong việc bắt bị cáo 1.

Theo nữ luật sư 8X, ban đầu cơ quan cảnh sát điều tra không chấp nhận lập luận trên và cho rằng việc thành khẩn khai báo khi trở thành tội phạm là điều hiển nhiên. Dù vậy, với một niềm tin mãnh liệt của mình, sau gần hai tuần đấu tranh làm việc tại cơ quan cảnh sát điều tra, Dương Ánh Nga thành công thuyết phục họ đồng ý xác nhận bị cáo 2 có công trong việc giúp cơ quan cảnh sát điều tra phát hiện tội phạm và đó chính là mấu chốt để cô lập luận và chiến đấu ở phiên tòa phúc thẩm.

Bằng những lập luận sắc bén của mình, luật sư Dương Ánh Nga được hội đồng phúc thẩm xem xét và cân nhắc hành vi phạm tội của thân chủ. Sau 2 ngày nghị án, tòa giảm án từ tử hình xuống còn chung thân cho bị cáo 2. “Theo quy định của điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 bổ sung 2017, bị cáo 1 được hưởng thêm một tình tiết giảm nhẹ vì tính nhân đạo, hội đồng xét xử đã xem xét giảm từ cái mức hình phạt là tử hình về chung thân. Mẹ của bị cáo mừng vỡ òa. Tất cả mọi người trong phòng xử án gần như là đồng tình với cái bản án đó”, nữ luật sư cho hay.

Thông qua vụ án này, luật sư Dương Ánh Nga muốn lan tỏa thông điệp: “Tất cả chúng ta, ai cũng đều có những giây phút sai lầm, tuy nhiên mình cần phải có kiến thức, nhất là về mặt pháp lý. Đồng thời, đừng vì sự cám dỗ của đồng tiền mà chúng ta vi phạm pháp luật, đôi lúc chúng ta không lường trước được hành vi của mình và không may phải đánh đổi cả sinh mạng chỉ vì một lợi ích nhỏ”.

Real Talk – Phút Nói Thật được phát sóng định kỳ vào lúc 19h thứ Bảy hàng tuần trên kênh YouTube Mảnh Ghép, và lúc 10h Chủ Nhật, Thứ Hai trên kênh Facebook Sao Nối Ngôi.

Nguồn tin – Ảnh: Pr Jet Studio

Bài viết Luật sư Dương Ánh Nga kể chuyện bào chữa vụ án hình sự trẻ vị thành niên và thông điệp thấm đẫm nước mắt đã xuất hiện đầu tiên vào ngày StarVbiz.

Nối tiếp thành công của chương trình online ăn khách Người Thứ 3, Jet Studio tiếp tục lên sóng một talkshow hoàn toàn mới lạ mang tên Real Talk – Phút Nói Thật. Đây là không gian để các nhân vật có thật phơi bày tất cả – từ chuyện đời, chuyện nghề, đến những điều thầm kín mà họ chưa bao giờ chia sẻ công khai. Không dừng lại tại đó, thông qua mỗi tập, bằng những kinh nghiệm, sự từng trải của mình, mỗi khách mời còn lan tỏa những thông điệp, truyền tải bài học sâu sắc đến người xem.

Khách mời số đầu tiên của Real Talk chia sẻ về những góc khuất của những “con  nghiện” ma túy và anh Q đã mất hơn một thập kỷ để làm lại cuộc đời. Sau khi hoàn lương, anh gia nhập một cộng đồng giúp đỡ những người mắc tệ nạn xã hội như nghiện ma túy, nghiện rượu, nghiện game,… “Trước đây tôi là một người nghiện ma túy và tôi mất 11 năm để cai nghiện. Thời điểm đó, tôi nghiện chủ yếu là heroin và hồng phiến”, anh Q chia sẻ.

Anh Q bắt đầu tiếp xúc với ma túy vào năm 19 tuổi khi có anh trai nghiện ma túy và bị bắt đi tù vì tội buôn bán hàng cấm. Anh Q kể: “Lúc đó tôi nghĩ đơn giản, đó là anh trai của tôi, mọi người kỳ thị anh trai tôi nhưng tôi sẽ không như vậy. Tôi cứ đến gần anh và không biết rằng đó là một cái bẫy, cuối cùng tôi đã không giữ được bản thân và nghiện lúc nào không hay”.

Thừa nhận bản thân chủ quan, biết rằng tệ hại và cái giá phải trả rất đắt nhưng vì tuổi còn quá nhỏ, không thể suy nghĩ thấu đáo nên anh Q không tránh khỏi cám dỗ từ ma túy. “Tôi chỉ nghĩ đơn giản, tôi có bản lĩnh thì tôi bỏ được nhưng kết cục chỉ sau 2 tháng, tôi bắt đầu rơi vào tình trạng không thể sống thiếu nó, phải nói rất khổ, cơ thể mệt mỏi, tâm lý hoảng sợ và bên trong cơ thể, các khớp xương, nội tạng,… luôn trong tình trạng đau đớn”, nam khách mời tiết lộ.

Bắt đầu nghiện ma túy vào năm 1998, anh Q hé lộ số tiền chi trả cho một lần sử dụng dao động từ 50 đến 100 ngàn đồng. Trong một ngày, anh Q có thể sử dụng chất kích thích nhiều lần tùy thuộc vào kinh phí hiện có: “Cứ có bao nhiêu là chơi hết bấy nhiêu. Ban đầu thì dùng tiền học của gia đình cho, sau khi gia đình không thể chu cấp được nữa thì bắt đầu kiếm tiền ở bên ngoài, tôi đã từng ăn cắp, vay mượn, lừa đảo và thậm chí đi buôn bán ma túy”.

Việc “mua đi bán lại” hàng cấm khiến anh Q ngày càng lún sâu vào việc nghiện ngập. Không riêng anh Q, phần lớn những “con nghiện” đều liên quan đến việc mua bán: “Khi cùng đường thì không có ngoại trừ một cách nào hết, nếu buôn bán để có tiền sử dụng ma túy thì người nghiện cũng sẵn sàng, họ không sợ. Khi ở trong thời điểm nghiện ngập và vật vã thì không có trừ một thủ đoạn nào hết”.

Trong 11 năm là “con nghiện”, anh Q không đếm xuể số vòng lặp “cai xong – nghiện lại” của mình, từ trại cai nghiện tư nhân đến của nhà nước. Từ những việc làm trái pháp luật như lừa đảo, trộm cắp, buôn bán chất cấm,… khiến anh Q không chỉ bị người ngoài kỳ thị mà ba mẹ cũng ngày càng xa lánh vì “không thể chấp nhận nổi”.

Đến khi sức khỏe của ba mẹ suy sụp và thấu cảnh đấng sinh thành xấu hổ với xóm giềng thì anh Q đặt quyết tâm cai nghiện. Anh Q tâm sự: “Khi mà nghiện, tôi mất hết người thân, không dám gặp gỡ ai hết, công việc cũng mất. Ba mẹ tôi thì thấy xấu hổ khi có một đứa con như vậy, sức khỏe suy sụp vì suốt ngày lo nghĩ, lo giải quyết những rắc rối mà tôi gây ra và họ không có hy vọng gì ở tôi. Tôi dập tắt hết những viễn cảnh tốt đẹp của ba mẹ mong muốn về tôi. Có lần ba tôi nói rằng ông không muốn về nhà vì về nhà giống như sống trong địa ngục và đó là điều thôi thúc tôi thay đổi, không phải cho bản thân tôi mà còn cho những người thân của mình”.

Anh Q không muốn sống cuộc đời “ra tù vào tội” như anh trai: “Tôi cũng đã từng một lần bị bắt đi tù và tôi phải trả giá khi mất một năm ở trong đó. Tôi không muốn chuyện đó xảy ra nữa, không muốn cuộc đời của mình với vòng lặp luẩn quẩn ra tù vào tội. Đó cũng là động lực để tôi quyết định thay đổi”.

Với tinh thần và ý chí mạnh mẽ, cuối cùng anh Q đã hoàn lương, sau đó gia nhập cộng đồng giúp đỡ người sau cai nghiện. Tính đến thời điểm hiện tại, anh đã cai nghiện được 15 năm. Anh Q kể: “Tôi không còn nghĩ đến ma túy, không còn bị lệ thuộc vào nó và cũng không có một ham muốn gì với nó hết. Thậm chí, tôi tiếp xúc với rất nhiều người cai nghiện trong quá khứ, nhưng tôi không có nghiện trở lại mà còn giúp cho họ bỏ được”.

Không còn cảm giác bị gia đình xa lánh, xã hội kỳ thị, khi đến với cộng đồng giúp đỡ người sau cai nghiện, anh Q được mọi người trong cộng đồng dành sự quan tâm đặc biệt, đó cũng chính là hoạt động thúc đẩy quá trình hoàn lương của mình. “Thời điểm vào đó, tôi vẫn là một người nghiện, vẫn mang những bản chất của người nghiện, vẫn lừa lọc, lươn lẹo và quậy phá những họ vẫn yêu thương, dang tay sẵn sàng đón nhận tôi”, nam khách mời trải lòng.

Mất hai năm để cai nghiện thành công, cuộc sống của anh Q thay đổi rõ rệt, phát triển bản thân theo hướng tích cực, thiện lương và không còn nghĩ đến những hành động xấu trong quá khứ: “Tôi đã nhìn thấy rất nhiều những người bạn đồng lứa với tôi, họ lập gia đình với hy vọng sẽ tu chí và thay đổi nhưng khi lập gia đình xong họ còn tệ hơn nữa, nên cho đến khi tôi từ bỏ được hết tất cả mọi thứ thì lúc đó tôi mới nghĩ đến vấn đề lập gia đình”.

Hiện tại, anh đang sống hạnh phúc bên vợ và hai con với một trai, một gái. Dù gia đình nhà vợ biết hoàn cảnh “nghiện ngập” trước đây của anh nhưng thấu cảm những thay đổi tích cực của anh hiện tại.

Khép lại câu chuyện, anh Q nhắn nhủ: “Tôi nhận ra một điều, khi mình thiếu sự hiểu biết nhưng lại thích chứng tỏ bản thân mình, đó là một cái bẫy rất nguy hiểm, nó phá hủy hoàn toàn tuổi trẻ của chúng ta. Tôi mong rằng các bạn trẻ ngày hôm nay, nên tìm hiểu tất cả mọi vấn đề một cách kỹ càng trước khi mình làm để không giống như tôi. Tôi sa ngã và tôi mất đi hoàn toàn tuổi xuân, tuổi trẻ và phải trả giá rất đắt. Cho nên tôi mong rằng các bạn dù làm bất kỳ điều gì hãy tìm hiểu cho thật kỹ, đừng có vì vui chơi hay vì bạn bè rủ rê”.

Real Talk – Phút Nói Thật được phát sóng định kỳ vào lúc 19h thứ Năm hàng tuần trên kênh YouTube Jet Entertainment, và lúc 10h Thứ Sáu, Chủ Nhật trên kênh Facebook Sao Nối Ngôi.

Nguồn tin – Ảnh: Pr Jet Studio

Bài viết “Con nghiện” kể chuyện khi cùng đường: Trộm cướp, lừa đảo, buôn bán hàng cấm đã xuất hiện đầu tiên vào ngày StarVbiz.